영암군 전자민원에 대한 회신

항상 군정 발전에 관심을 가져주신점 대단히 감사합니다.

귀하께서 제기하신 전자민원에 대해 아래와 같이 회신합니다

결재권자 결재전이라 사전에 알리지 못한점에 대하여 답변드립니다.

〇 목포신항 대체진입도로의 사업시행자는 목포해양수산청(이하 해수청)으로        귀하께서 제출하신 건의서를 영암군에서 해수청에 전달하였습니다. 또한        해수청 건의서 답변내용을 문서로 건의자(모밀항마을)에게 전달하였고, 그 과       정에서 사전에 해수청 의견서 내용(건의서 내용에서는 해수청 의견서로 이해       가 됨)을 사전에 알려드리지 못한점에 대해서는 답변서 내용파악 및 결재       진행 등 그 당시에는 구두로 알려줄 사항이 안됐던 걸로 판단됩니다.

〇 또한 영암군에서 행한 어떠한 내용 때문에 지역민들께서 원하는 바가 이루       워지지 않았는지 알 수 없으며, 영암군은 주민의견 전달에 최선을 다 하였습니다.

영암군은 시행청으로부터 전달된 문구만 주민들에게 재차 통보해주는 역할에 대해 답변드립니다.

〇 귀하께서 언급하신 내용 중 시행청 회신 내용을 영암군에서 건의자에게 재차       통보만 했다는 내용에 대해서는 시행청의 의견을 객관적으로 전달할 필요가       있었고 해수청의 영암군 의견제시 요청 건에 대해서는 주민건의 사항을        원안대로 반영하여 줄 것으로 건의하였습니다.

〇 해수청에서 통과박스 농로확장계획 문의에 대해 답변 당시 계획이 없음          으로 회신하였고, 다면 건설교통과 의견으로 박스 확장설치에 따른 농로확      장에 대해서는 소관부서에서 구거점용사용 및 편입토지 보상 후 가능하다고      회신 하였습니다.

아울러, 주민들께서 건의하신 내용이 해수청 사업계획 미반영 부분에 대해서는 영암군에서도 사업이 이루워 질 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 감사합니다.

안녕하세요.

[번호538,540]에 대한 담당자님의 답변 글을 읽고서 몇 말씀 드리고자 합니다.

결재권자의 결재를 앞두고 있었기 때문에 사전에 알리지 못한 점을 이해해 달라 하신 말씀에 대하여,ㅡ

사정은 이해하겠으나, 담당자님을 첫 대면하여 의견서 내용을 물었을 당시에 그와 같은 연유로 알려주지 못하겠다는 말씀 한마디 건네어 주시기가 그토록 힘드셨느냐고 묻고 싶습니다. 실상은 그 대목에서 발단이 되어 3차례의 공청회를 거쳤음에도 불구하고 지금껏 지역민들의 뜻하는 바대로 되지 않아 매우 안타깝습니다.

.

문서로 공개하였다는 말씀에 대하여, ㅡ

담당자님이 날짜순으로 나열해 놓은 글에서 본바와 같이 영암군은 시행청으로부터 전달된 문구를 주민들에게 재차 통보해주는 역할만을 열심히 수행했을 뿐으로 간주 되는데 그 점을 주민을 위한 공개라고 주장하시면 곤란합니다.

협의했다 라는 말씀에 대하여, ㅡ

2021.6.9일 자 목포지방해양수산청의 의견서요청에 따라 6.16일 자 영암군의 답변서를 보자면 앞으로 농로확장계획이 없으므로 공업예정지역의 물동량수송에 필요한 통로박스폭이 최소8m가 필요함에도 불구하고 6m통로박스폭이 필요하다 라고 협의에 앞서 일방적으로 먼저 회신하였습니다. 그에 대한 근거자료는 시행청으로 부터의 의견요청서와 영암군의 답변서가 기록으로 남아있습니다.

끝으로,ㅡ

자동차전용도로이므로 일단 완성이 되면 추후 보완하기는 무척 힘들다고 봅니다.

본 민원은 일견 단순해 보이나 일반공업예정지와 밀접한 관련이 있으므로 장래 우리영암지역경제에 적잖은 영향을 미치는 민원 소재입니다. 설계가 마무리된 싯점이어서 어려운 줄 아오나 두드리면 열린다는 각오로 민관이 일체가 되어 목적이 달성되도록 적극 협조하여 주시기 바랍니다.

두서없는 글 읽어주시니 감사합니다.